Тајминг напад је врста напада са стране канала у домену сајбер безбедности који користи варијације у времену потребном за извршавање криптографских алгоритама. Анализом ових временских разлика, нападачи могу закључити осетљиве информације о криптографским кључевима који се користе. Овај облик напада може угрозити безбедност система који се ослањају на криптографске алгоритме за заштиту података.
У временском нападу, нападач мери време потребно за извођење криптографских операција, као што су шифровање или дешифровање, и користи ове информације да би закључио детаље о криптографским кључевима. Основни принцип је да различите операције могу потрајати нешто различито у зависности од вредности битова који се обрађују. На пример, када се обрађује 0 бит, операција може трајати мање времена у поређењу са обрадом 1 бита због интерног рада алгоритма.
Временски напади могу бити посебно ефикасни против имплементација којима недостају одговарајуће противмере за ублажавање ових рањивости. Једна уобичајена мета напада на време је РСА алгоритам, где операција модуларне експоненцијације може да покаже временске варијације на основу битова тајног кључа.
Постоје две главне врсте напада на време: пасивни и активни. У пасивном временском нападу, нападач посматра временско понашање система без активног утицаја на њега. С друге стране, активни временски напад укључује нападача који активно манипулише системом како би увео временске разлике које се могу искористити.
Да би спречили нападе на време, програмери морају применити безбедне праксе кодирања и противмере. Један приступ је да се обезбеди да криптографски алгоритми имају имплементацију са константним временом, при чему време извршења не зависи од улазних података. Ово елиминише временске разлике које нападачи могу да искористе. Поред тога, увођење насумичних кашњења или техника заслепљивања може помоћи да се прикрију информације о времену које су доступне потенцијалним нападачима.
Временски напади представљају значајну претњу безбедности криптографских система искоришћавањем временских варијација у извршавању алгоритма. Разумевање принципа који стоје иза напада на време и спровођење одговарајућих противмера су кључни кораци у заштити осетљивих информација од злонамерних актера.
Остала недавна питања и одговори у вези ЕИТЦ/ИС/АЦСС Напредна безбедност рачунарских система:
- Који су тренутни примери непоузданих сервера за складиштење?
- Које су улоге потписа и јавног кључа у безбедности комуникације?
- Да ли је безбедност колачића добро усклађена са СОП-ом (истом политиком порекла)?
- Да ли је напад кривотворења захтева на више локација (ЦСРФ) могућ и са ГЕТ захтевом и са ПОСТ захтевом?
- Да ли је симболично извршење погодно за проналажење дубоких грешака?
- Може ли симболично извршење да укључује услове пута?
- Зашто се мобилне апликације покрећу у безбедној енклави на модерним мобилним уређајима?
- Да ли постоји приступ проналажењу грешака у којима се софтвер може доказати безбедним?
- Да ли технологија безбедног покретања у мобилним уређајима користи инфраструктуру јавног кључа?
- Да ли постоји много кључева за шифровање по систему датотека у модерној безбедној архитектури мобилног уређаја?
Погледајте више питања и одговора у ЕИТЦ/ИС/АЦСС Адванцед Цомпутер Системс Сецурити